説教あらすじ 「真理であるキリストにとどまる」 (12/11/2023)
[へブル人への手紙 １０章２６～３１節]
◆誰のことを言っているのか？（２６，２９節）
・『真理』とは、『イエス・キリスト』である。すなわち「真理の知識を受けた」とは、「キリストによる『新しい契約』に招き入れられた人」を指す。それなのにその「契約の血を汚れたものと見なす」とは、もはや主イエスが「完全ないけにえとしての傷のない子羊である」ということを否定した態度を表している。
◆どうしてそうなるのか？（３１節）
・この手紙の宛て先がユダヤ人であることを考慮すると、彼らが折角の救いをないがしろにする理由は、①律法 主義に逆戻り ②キリストに対する不信 などが考えられる。
・日本人にもありがちだが、「『信じるだけで救われる』なんて話がうますぎる。万が一三途の川の渡し場で『どうしてちゃんと修行や善行を積まなかったんだ！』と言われたら、もう手遅れだ。やはりキリストに信頼するのは止めて他の宗教で徳を積むことにしよう」という態度。これらの人は、①神のさばきを侮っている ②キリストのみわざを過小評価している すなわち、「最後の審判の時に、キリストの弁護なしに有罪判決を免れる」と本気で思っている。改めて「キリストに対する信仰に固く立っているかどうか」自分自身を『吟味』しよう！[Ⅰコリント１１：28]
✰今週のチャレンジ： 今日も「真理であるキリスト」に立っていますか？
◎更に深い学びのために
①この箇所で筆者は、どのような考えを持っている人たちについて論じているのだと思いますか？
②彼らの誤りはなんでしょう？ また、どうしてそのように誤った考えに陥ってしまうのだと思いますか？
③「真理に立つ」とは、どういうことでしょう？ また、「真理に立ち続ける」ために大切なのは、どんなことですか？
Outline of the sermon “Stand on the truth of Christ.” (12/11/2023)
[Hebrews 10：26～31]
◆Who is it talking about？（Verses ２６，２９）
・“Jesus” is “the truth”, so “receiving the knowledge of the truth” means “accepting Christ as the blood of a
new covenant”. If they “profane” that blood, they are denying Christ as “the perfect sacrifice to reconcile us
to God”, so there no longer remains a sacrifice for sins.
◆Why does this happen？（Verse ３１）
・Primal recipients of this letter were Jews. And they were always tempted to go back to their “legalism”.
Maybe they couldn’t keep standing on the grace of God through Jesus Christ. That’s very sad.
・Some people, like Japanese, struggle to believe “a salvation without any effort”. They tend to believe that
they should “contribute” for their salvation. They are wrong in two ways. ①Mocking God’s judgement
②Underestimating Christ’s redemption. So, they believe that they don’t need Christ’s intercession on the
day of “judgement”. We should also examine ourselves if we are standing on Christ！[ⅠCorinthians１１：28]
✰Challenge for this week： Are you standing on “the truth of Christ” today？
＊Today’s key words: “SHINRI”(Truth), “RIPPO-SHUGI”(Legalism), “SEISAN SHIKI”(Communion).
◎Questions to ponder on:
①What kind of people do you think it is talking about in this paragraph？
②What kind of wrong ideas do they have？ And why do you think they have such misunderstandings？
③What is “standing on the truth” all about？ How can we keep standing on “the truth”？
0 Comments